Menú Jurispudencia
Boletín Laboral
Suscríbete a nuestro boletín y recibe en tu correo noticias, actualidad, sentencias, jurisprudencia, convenios, etc
Es gratis, pulsa aquí.
+Vistos Jurisprud
- La multa por temeridad en el proceso laboral
- La tacha de testigos en el procedimiento laboral
- El acceso a la suplicación por razón de la cuantía ¿límite 3.000 o 18.000 euros?
- Nulidad de actuaciones por defectos en la citación para el juicio
- La consideración de transgresión de la buena fe y el abuso de confianza
- La práctica de la prueba pericial forense reconocida en justicia gratuita
- La descomposición artificial del recurso de suplicación o casación
Para acceder a estos contenidos, pulse aquí (si no es usuario plus).
- Detalles
Introducción
La sentencia del Tribunal Supremo 271/2024, de 13 de febrero, aborda una cuestión de gran trascendencia: la calificación jurídica de una relación laboral inicialmente pactada como a tiempo parcial, pero que a través de sucesivas ampliaciones temporales de jornada deviene en una prestación de servicios equivalente a la de un trabajador a tiempo completo. Esta problemática, lejos de ser un caso aislado, se ha convertido en una práctica recurrente en diversos sectores económicos, especialmente en aquellos que requieren una gestión flexible de los recursos humanos para adaptarse a las fluctuaciones de la demanda.El caso en cuestión se enmarca en el contexto específico del sector sanitario catalán, donde una trabajadora contratada inicialmente a tiempo parcial por una empresa se vio sometida a numerosas ampliaciones temporales de jornada, llegando a prestar servicios durante largos períodos con una dedicación equivalente a la de un trabajador a tiempo completo. Esta situación plantea interrogantes fundamentales sobre los límites de la contratación a tiempo parcial y la posible vulneración del principio de no discriminación entre trabajadores a tiempo completo y a tiempo parcial.
La relevancia de esta sentencia trasciende el ámbito individual del caso concreto, ya que sienta un importante precedente en torno a la interpretación y aplicación de las normas que regulan el contrato a tiempo parcial, tanto en el ámbito convencional como en la legislación estatal y comunitaria. La resolución del Tribunal Supremo debe analizarse a la luz de los principios rectores del Derecho del Trabajo, como la protección de los derechos de los trabajadores y la prevención del fraude de ley en la contratación laboral.
En un contexto de creciente flexibilización del mercado de trabajo y de proliferación de modalidades contractuales atípicas, esta sentencia adquiere una singular importancia al abordar un fenómeno que puede generar situaciones de precariedad laboral y vulneración de derechos fundamentales de los trabajadores. Por ello, el análisis crítico y riguroso de esta resolución judicial resulta imprescindible para comprender las implicaciones jurídicas y prácticas que conlleva, así como su potencial impacto en la dinámica de las relaciones laborales.
- Detalles
- Detalles
Cálculo de la antigüedad con sucesión de contratos temporales y períodos de interrupción entre ellos
- Detalles
- Detalles
- Detalles
- Detalles
- Detalles
- Detalles
- Detalles
- Detalles
En el ámbito del Derecho Laboral, la correcta aplicación de los requisitos procesales es fundamental para garantizar el acceso a la justicia y la protección de los derechos de los trabajadores. En este sentido se destaca la sentencia del Tribunal Supremo – Sala de lo Social, de 11 de julio de 2023 - recurso 3255/2020, en la que se plasma la importancia de equilibrar el formalismo procesal con el principio de tutela judicial efectiva, consagrado en el artículo 24 de la Constitución Española.